Προφανώς, το Δικαστήριο δεν διατύπωσε κρίση για την ουσία των ισχυρισμών της GAIA, ούτε των αντιδίκων της.
Σε απάντηση σχετικού δελτίου τύπου της ΝΕΑΣ ΠΑΣΕΓΕΣ περί της απόρριψης της αγωγής της GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ έναντι ΚΥΔ που δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές του υποχρεώσεις, σημειώνονται τα ακόλουθα:
- Η GAIA άσκησε δύο αγωγές στο Ειρηνοδικείο Αθηνών (Διαδικασία μικροδιαφορών) για οφειλές από παρασχεθείσες υπηρεσίες, οι οποίες απορρίφθηκαν ως απαράδεκτες λόγω αοριστίας. Το Δικαστήριο δεν υπεισήλθε, προφανώς, στην ουσία των διαφορών, απλώς έκρινε ότι πρέπει να διατυπωθούν με μεγαλύτερη σαφήνεια τα πραγματικά περιστατικά των υποθέσεων.
- Η GAIA θα ασκήσει εκ νέου τις αγωγές, εντός της νόμιμης προθεσμίας, συμμορφούμενη με τις υποδείξεις του Δικαστηρίου, ώστε αυτές να είναι ορισμένες και να συζητηθεί η ουσία τους.
- Προφανώς, το Δικαστήριο δεν διατύπωσε κρίση για την ουσία των ισχυρισμών της GAIA, ούτε των αντιδίκων της, όπως ευχερώς προκύπτει από το απόσπασμα της απόφασης που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα … Είναι άξιο απορίας, πως προβάλλεται, στο ίδιο δημοσίευμα, ότι, δήθεν, το δικαστήριο απέρριψε τις αγωγές «υιοθετώντας το βασικό μας επιχείρημα [υποθέτουμε ότι το δημοσίευμα αναφέρεται στους αντίδικους της GAIA], περί ανύπαρκτων, εικονικών και αόριστων υπηρεσιών που ο “φορέας συντονισμού” προσέφερε τάχα, χωρίς μάλιστα ποτέ να τις ζητήσουμε», όταν στο απόσπασμα της απόφασης που αναπαράγεται αναφέρεται ρητά ότι η αγωγή απορρίφθηκε για τεχνικό (δικονομικό λόγο) χωρίς το Δικαστήριο να εξετάσει την ουσία των ισχυρισμών των διαδίκων.
Η GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ με τον θεσμικό της ρόλο του Φορέα Συντονισμού & Τεχνικής Υποστήριξης των ΚΥΔ έχει συνεισφέρει και συνεχίζει να συνεισφέρει τα μέγιστα στην ομαλή καταβολή των επιδοτήσεων, γεγονός που έχει αναγνωριστεί τόσο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και από την Πολιτεία και συγχαίρει όλους τους εμπλεκόμενους στην τελευταία μεγάλη πληρωμή που ξεπέρασε το 1 δις ευρώ.