Ο επίτροπος Γεωργίας Janusz Wojciechowski συνέταξε κρυφά ένα αμφιλεγόμενο και μη ζητηθέν σχέδιο νόμου για την επισιτιστική ασφάλεια, το οποίο αγνοεί τη νομοθετική διαδικασία της ΕΕ και έρχεται σε άμεση αντίθεση με την κλιματική και περιβαλλοντική πολιτική της ΕΕ, σύμφωνα με δημοσίευμα του POLITICO.
Η λεγόμενη «οδηγία για την προστασία των γεωργικών δραστηριοτήτων» δεν περιλαμβάνεται στη νομοθετική ατζέντα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και αιφνιδίασε το θεσμικό όργανο.
Δεδομένης της επικείμενης αντικατάστασης του Wojciechowski, φαίνεται ότι πρόκειται για την τελευταία -και τελευταία- προσπάθεια του Πολωνού επιτρόπου να αφήσει μια θετική κληρονομιά στους αγρότες της ΕΕ.
«Το παρόν έγγραφο συντάχθηκε από τον Επίτροπο Wojciechowski υπό την προσωπική του ιδιότητα. Καμία υπηρεσία της Επιτροπής δεν συμμετείχε στη σύνταξή του», δήλωσε ο Olof Gill, εκπρόσωπος της Επιτροπής, απαντώντας σε ερώτημα του POLITICO σχετικά με το γεμάτο τυπογραφικά λάθη τετρασέλιδο έγγραφο.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Βόιτσεκχόφσκι -που θεωρείται ευρέως ως μια κουτσή πάπια ενόψει του διορισμού μιας νέας ομάδας από την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν- έχει παραφερθεί.
Τον περασμένο μήνα, δημοσίευσε μια απροσδόκητη έκθεση στην οποία διατυμπάνιζε «τις σημαντικότερες δραστηριότητες και επιτεύγματα κατά τη διάρκεια της θητείας μου», αναφέροντας την παράνομη απαγόρευση των ουκρανικών αγροτικών εισαγωγών από χώρες της Κεντρικής Ευρώπης πέρυσι ως «σημαντικό προσωπικό επίτευγμα».
Πριν από αυτό, τον Μάρτιο, ο συντηρητικός πολιτικός δέχτηκε επίπληξη από την Επιτροπή επειδή ανακοίνωσε αυθόρμητα σημαντικές αλλαγές στην ευρωπαϊκή πράσινη συμφωνία, η οποία, όπως είπε, ήταν υπεύθυνη για μεγάλο μέρος του πόνου που ένιωσαν οι αγρότες που διαμαρτυρήθηκαν φέτος σε όλη την Ευρώπη.
Το μήνυμα αυτής της εβδομάδας είναι πιθανό να κάνει το Berlaymont να στενάζει για άλλη μια φορά.
Η νομοθεσία της ΕΕ ξεκινά με μακροχρόνιες εκτιμήσεις επιπτώσεων και διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη, ακολουθούμενες από προσεκτική συγγραφή και επαναδιατύπωση από εμπειρογνώμονες της αρμόδιας υπηρεσίας (στην προκειμένη περίπτωση της ΓΔ Γεωργίας). Τα έγγραφα φτάνουν τις δεκάδες σελίδες, με τους δικηγόρους να εξετάζουν κάθε υποπαράγραφο για σαφήνεια και ακρίβεια.
Το προσχέδιο που περιήλθε στην κατοχή του POLITICO είναι πρακτικά ένα υπόμνημα και θα μπορούσε σε μεγάλο βαθμό να έχει γραφτεί από τα ισχυρά λόμπι των αγροτών της Ευρώπης. Εκτός από μερικές διατάξεις για τους μικρούς παραγωγούς, το κείμενο ρίχνει κόκκινο κρέας στις μεγάλες γεωργικές ενώσεις, αγοράζοντας την αφήγησή τους ότι οι Βρυξέλλες πρέπει να περικόψουν τις περιβαλλοντικές ρυθμίσεις για να διασφαλίσουν την ασφάλεια των τροφίμων και προτείνοντας ένα συνονθύλευμα άσχετων οικονομικών και νομικών προνομίων.
Προειδοποιώντας για «σοβαρές απειλές για την ασφάλεια του επισιτιστικού εφοδιασμού μακροπρόθεσμα», το έγγραφο ξεκινά δηλώνοντας ότι οι περιβαλλοντικές και κλιματικές πολιτικές της ΕΕ μπορεί να «αυξήσουν τους κινδύνους για τη γεωργική παραγωγή» και πρέπει να μειωθούν.
Στη συνέχεια ζητά να «απαλλαγούν οι αγρότες από φόρους»- να έχουν το δικαίωμα να πωλούν τα προϊόντα τους απευθείας στους καταναλωτές (κάτι που ήδη έχουν)- να λάβουν απαλλαγή για να διατηρούν μη καταγεγραμμένα ζώα- και να προστατεύονται από τους ενοχλητικούς περιβαλλοντικούς υπαλλήλους και τις άπληστες εταιρείες τροφίμων από έναν ειδικό «Διαμεσολαβητή των αγροτών».
Ανεπιθύμητη έκπληξη
Το προσχέδιο έχει συναντήσει μέχρι στιγμής ανάμεικτες αντιδράσεις, που κυμαίνονται από την αμηχανία έως τον χλευασμό.
«Καταλάβαμε ότι ο Επίτροπος είχε κατά νου τη δημοσίευση μιας στρατηγικής για την επισιτιστική ασφάλεια και ήθελε να εκφράσει τις συστάσεις του για την επερχόμενη θητεία», δήλωσε ο Peter Meedendorp, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Νέων Αγροτών (CEJA).
Ωστόσο, «το έντυπο μας εκπλήσσει κάπως», δήλωσε στο POLITICO.
Η χρονική συγκυρία, δήλωσε ο Meedendorp, «κινδυνεύει επίσης να συγκρουστεί με τη δημοσίευση της τελικής έκθεσης του Στρατηγικού Διαλόγου για το Μέλλον της Γεωργίας», μιας πολύμηνης διαβούλευσης που συγκάλεσε η von der Leyen μεταξύ αγροτών, κατασκευαστών τροφίμων και πράσινων ΜΚΟ, η οποία αναμένεται να ολοκληρώσει τις διαβουλεύσεις της αυτή την εβδομάδα.
Ο Meedendorp, ο οποίος συμμετέχει στον στρατηγικό διάλογο, εξέφρασε τουλάχιστον την ικανοποίησή του για την «εστίαση της Πολωνής επιτρόπου στους νέους αγρότες, τη χρήση της γης» και την αποτροπή της αύξησης των τιμών.
Ο Olivier De Schutter, συμπρόεδρος στη Διεθνή Ομάδα Εμπειρογνωμόνων για τα Αειφόρα Συστήματα Τροφίμων (IPES), δήλωσε ότι ενώ ορισμένες από τις προτάσεις είναι ενδιαφέρουσες, ιδίως «καθώς επιδιώκουν να προστατεύσουν τους μικρούς παραγωγούς τροφίμων από την υπερβολική αγοραστική δύναμη, ολόκληρο το έγγραφο βασίζεται σε λάθος παραδοχή - δηλαδή ότι τα μέσα διαβίωσης των αγροτών και οι περιβαλλοντικοί στόχοι, όπως η υγεία του εδάφους και η βιοποικιλότητα, είναι αντικρουόμενοι».
«Δεν είναι», δήλωσε ο De Schutter, ο οποίος ήταν ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για το δικαίωμα στη διατροφή από το 2008 έως το 2014. «[Ο]κανένας επιστήμονας δεν θα υποστήριζε την άποψη ότι η μακροπρόθεσμη επισιτιστική ασφάλεια εξαρτάται από την άρση των περιβαλλοντικών όρων που επιβάλλονται στους αγρότες ... [Δ]υστυχώς, το έγγραφο του Επιτρόπου Wojciechowski βασίζεται σε πολιτικό υπολογισμό και όχι σε ορθή επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη».
Το πιο ανησυχητικό στοιχείο, σύμφωνα με τον Ολλανδό ακαδημαϊκό Jeroen Candel, είναι ο τρόπος με τον οποίο το έγγραφο προωθεί μια διαστρεβλωμένη αντίληψη για την επισιτιστική ασφάλεια, η οποία «δεν έχει καμία σχέση με τις προκλήσεις της επισιτιστικής ασφάλειας με την πραγματική έννοια και τα πάντα με τη συζήτηση για την επισιτιστική ασφάλεια που αποσκοπεί στη διατήρηση του σημερινού γεωργικού συστήματος».
«Αυτό είναι απλώς γελοίο», κατέληξε, και “[σ]ε αυτό το γεγονός ότι το χαρακτηρίζει απαραίτητο για την επισιτιστική ασφάλεια είναι απλώς ανοησίες”.
Ακολουθήστε το Agrocapital.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τις ειδήσεις