Αλλά και ο ισχυρισμός ότι ο ΕΛΓΑ είναι Οργανισμός που λειτουργεί ¨όπως όλες οι ασφαλιστικές εταιρίες¨, δεν είναι σωστός.
ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΦΙΚΤΗ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ ΓΙΑ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ 100% ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ
Από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δόθηκε στη δημοσιότητα μια ¨απάντηση¨ σε Ερώτηση Βουλευτών για τον συμψηφισμό ασφαλιστικών εισφορών με ¨πιθανές¨ αποζημιώσεις σε πληγέντες παραγωγούς.
Πρόκειται για μια ¨απάντηση¨- τυφλοσούρτη¨ που χρησιμοποιεί το αρμόδιο Τμήμα Κοινοβουλευτικού Ελέγχου του ΕΛΓΑ η οποία, σε καμιά περίπτωση, δεν απαντά στην τροπολογία που έχει καταθέσει ο Γιώργος Καρασμάνης για το μείζον αυτό θέμα.
Ο πρώην Υπουργός με την τροπολογία του δεν μιλά για τους αγρότες γενικώς όλης της χώρας, ούτε για ¨πιθανές αποζημιώσεις¨ όλης της Ελλάδος. Μιλάει ξεκάθαρα για αγρότες περιοχών που έχουν κηρυχθεί από την Κυβέρνηση σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης – μεταξύ των οποίων η Πέλλα και η όμορη Ημαθία – και για τους οποίους έχουν οριστικοποιηθεί οι αποζημιώσεις για ζημιές που έχουν υποστεί από τα περσινά ακραία καιρικά φαινόμενα (κυρίως σφοδρές χαλαζοπτώσεις).
Σχεδόν ταυτόχρονα με αυτήν την ¨απάντηση¨ καρμπόν, μέσα στο ίδιο 48ωρο, από περιφερειακά κανάλια ακούστηκαν πολλές παραδοξότητες, ανάμεσα στις οποίες μια από τις πιο κραυγαλέες ήταν : ότι ο ΕΛΓΑ είναι ένας Οργανισμός που λειτουργεί όπως… όλες οι ασφαλιστικές εταιρίες! Και ότι κάποιος – δηλαδή ο αγρότης – αντί να ασφαλίζεται στον ΕΛΓΑ προκαταβολικά, ασφαλίζεται εκ των υστέρων, δηλαδή… αφού έχει πάθει τη ζημιά!! Ισχυρισμός που, αν μη τι άλλο, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Αλλά και ο ισχυρισμός ότι ο ΕΛΓΑ είναι Οργανισμός που λειτουργεί ¨όπως όλες οι ασφαλιστικές εταιρίες¨, δεν είναι σωστός. Ο ΕΛΓΑ δεν είναι κερδοσκοπική ασφαλιστική εταιρία, αλλά ένας Οργανισμός Κοινής Ωφέλειας, εντάσσεται στην κοινωνική ασφάλιση, ασκεί συνεπώς λειτούργημα κοινωνικού χαρακτήρα, στηρίζεται στην κοινωνική αλληλεγγύη , τελεί υπό την εποπτεία του Κράτους, και τα έσοδά του από τις ασφαλιστικές εισφορές των αγροτών εισπράττονται όπως ακριβώς εισπράττονται από τις ΔΟΥ τα δημόσια έσοδα. Δηλαδή, για να το πούμε απλά, δεν μπορεί κανείς να ξεφύγει.
Επιπλέον, ο αγρότης ασφαλίζει την αγροτική του παραγωγή προκαταβολικά με την δήλωση στον ΟΣΔΕ, και εξουσιοδοτεί τον ΕΛΓΑ να παρακρατεί τις εισφορές του από τις κοινοτικές επιδοτήσεις που δικαιούται. Η μεγάλη δε πλειονότητα των παραγωγών μας, πληρώνει τις ασφαλιστικές εισφορές μέσω αυτού του συστήματος, κάθε Οκτώβρη και Δεκέμβρη.
Οι δενδροκαλλιεργητές όμως, έχουν χαμηλές κοινοτικές ενισχύσεις και υψηλές ασφαλιστικές εισφορές. Πέραν αυτού, το 2019 η παραγωγή τους καταστράφηκε ολοσχερώς και ενώ την προηγούμενη διετία (2017, 2018) είχαν επίσης δραματική απώλεια εισοδήματος από τις σφοδρές βροχοπτώσεις. Εκείνες δε τι τεράστιες ζημιές τις αποζημίωσαν με ψίχουλα, και με τις πασίγνωστες πια κομματικές μεθοδεύσεις: παρακάμπτοντας και απαξιώνοντας τον ΕΛΓΑ, αναθέτοντας παράνομα το έργο του Οργανισμού σε συνεταιρισμούς, με τη γνωστή πρακτική της ¨κοπτοραπτικής, με τα κομματικά τους στελέχη να αφαιρούν και να προσθέτουν ποικιλίες κλπ, μικροκομματικές πρακτικές τις οποίες επανειλημμένα ο Καρασμάνης έχει με στοιχεία αποκαλύψει και καταγγείλει.
Γι’ αυτό ακριβώς, επειδή των ανθρώπων αυτών το εισόδημα έχει εξανεμιστεί την τελευταία τριετία και έχουν περιέλθει σε τραγική οικονομική κατάσταση, ο Γιώργος Καρασμάνης κατέθεσε την τροπολογία ζητώντας συμψηφισμό των ασφαλιστικών εισφορών τους με τις οριστικοποιημένες αποζημιώσεις που έχουν λαμβάνειν. Μια τροπολογία την οποία είχε προαναγγείλει από τις 15 Φεβρουαρίου κατά τη συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για τη νέα ΚΑΠ. Όπως και στις 26 Φεβρουαρίου κατά τη συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, οπότε και την έδωσε ιδιοχείρως στον Υπουργό Μάκη Βορίδη. Στη συνέχεια δε, την κατέθεσε στην Ολομέλεια, όπου και υποστηρίχτηκε και από άλλους Βουλευτές όλων των Κομμάτων, και με τον Υπουργό να δηλώνει ότι ¨το θέμα (την πρόταση Καρασμάνη) θα το δει¨! Για όλα όσα έχουν λεχθεί στις προαναφερθείσες συνεδριάσεις υπάρχουν βέβαια τα επίσημα πρακτικά της Βουλής, της 3ης και 4ης Μαρτίου.
Ακόμη, στις 23 Μαρτίου, και ενόψει τότε του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο Καρασμάνης κατέθεσε στον κ. Βορίδη κάποιες προτάσεις, μεταξύ των οποίων να ¨ξαναδεί την τροπολογία¨, με τον Υπουργό να δηλώνει για ακόμη μια φορά ότι ¨θα την δει¨. Αλλά, και στις 3 Απριλίου, με επιστολή του προς τον Υπουργό, ζητούσε να ξεκαθαρίσει το τι θα πράξει με την πρόταση συμψηφισμού εισφορών-αποζημιώσεων. Την επίσημη απάντηση του Υπουργού προς τον Καρασμάνη στο φλέγον αυτό θέμα αναμένουμε πάντα, προκειμένου να ενημερώσουμε με τη σειρά μας υπεύθυνα τους παραγωγούς που αδημονούν, αγωνιούν, και επικοινωνούν καθημερινά μαζί μας.
Επίσης, ο Γιώργος Καρασμάνης έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει από τον Υπουργό να ¨επαναφέρει¨ στα ταμεία του ΕΛΓΑ τα 50 εκατομμύρια – χρήματα από εισφορές των αγροτών – που η προηγούμενη Κυβέρνηση είχε από το 2015 αφήσει αμανάτι στην Τράπεζα της Ελλάδος, και να τα αξιοποιήσει καταβάλλοντας στους πληγέντες παραγωγούς το 100% και όχι το 65% των αποζημιώσεών τους. Και επ’ αυτού ο Καρασμάνης – και οι παραγωγοί – αναμένουν απάντηση.
Με την υλοποίηση αυτών των προτάσεων, και δεν επιβαρύνεται ούτε κατ’ ελάχιστο ο κρατικός Προϋπολογισμός, ο ΕΛΓΑ δεν χάνει ούτε ένα ευρώ, και δεν διαταράσσεται καμιά ¨ισορροπία μεταξύ εισφορών – αποζημιώσεων¨ του Οργανισμού.
Ο Γιώργος Καρασμάνης, από την πρώτη στιγμή που ασχολήθηκε με τα κοινά – ακόμη και πριν εκλεγεί Βουλευτής – υπήρξε ένθερμος υποστηρικτής της δημιουργίας ενός ισχυρού και αξιόπιστου ασφαλιστικού συστήματος για την αγροτική μας παραγωγή, που θα μπορεί να κάνει σωστές εκτιμήσεις και να καταβάλει δίκαιες αποζημιώσεις. Μιλούσε πάντα για ένα Ταμείο με διασφαλισμένους επαρκείς πόρους, ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του. Αυτό άλλωστε προσπάθησε ως Υπουργός, με συγκεκριμένες αποφάσεις και την προώθηση ρηξικέλευθων Προγραμμάτων – Μέτρων με τα οποία ο ΕΛΓΑ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τις δραματικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Προγράμματα με κονδύλια πολλών εκατομμυρίων, τα οποία η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με την αλλοπρόσαλλη πολιτική της άφησε αναξιοποίητα αλλά, η δική μας Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας οφείλει, έστω και τώρα, να διεκδικήσει και να περισώσει ό,τι ακόμη μπορεί να περισωθεί